篮球预测

为锤炼学生思辨素养，培育批判性思维能力，进一步营造浓厚校园学术氛围，近日，篮球预测 于6#A106报告厅举办2025级新生辩论赛决赛。

本次比赛围绕“各国政府是否应该全面禁烟”为议题展开交锋。正方所持观点为“各国政府应该全面禁烟”，反方所持观点为“各国政府不应该全面禁烟”。立论环节，正方一辩从公共健康保障、社会价值观培养等角度切入，系统论证全面禁烟的必要性与实践的可行性。反方一辩紧扣政策弹性空间与现实国情差异，重点阐述禁烟措施的多元实施路径。

二辩驳论与三辩质询环节，辩手们敏锐捕捉对方漏洞，连环发问、层层拆解。自由辩论环节更将氛围推向高潮，双方围绕全面禁烟的经济影响、执行难度等议题深度博弈，语言有力、应变灵活，尽显新生的知识储备与思辨能力。

总结陈词环节，双方四辩梳理己方观点，给出最终论证。正方四辩提出全面禁烟并非压制吸烟自由，而是守护公民免于二手烟侵害的权利。反方四辩则强调，控烟唯有在平衡中探索长效路径，将吸烟危害控制在合理范围，才能实现社会稳健发展。

本次比赛以“我国是否应该降低刑事责任年龄”为题展开。正方所持观点为“我国应该降低刑事责任年龄”，反方所持观点为“我国不应该降低刑事责任年龄”。

立论陈词环节，双方一辩紧扣辩题核心展开立论，正方一辩首先阐述刑事责任的内涵，并从正反两方面系统论证降低刑事责任年龄的必要性；反方一辩则以降低刑事责任年龄可能带来的负面影响为切入点，层层递进展开论述。

二辩驳论与三辩质询环节，辩手们敏锐捕捉对方漏洞，连环发问、层层拆解。自由辩论环节更将氛围推向高潮，双方围绕全面禁烟的经济影响、执行难度等议题深度博弈，语言有力、应变灵活，尽显新生的知识储备与思辨能力。

总结陈词阶段，双方均聚焦青少年健康成长这一核心，在强化己方立场的同时，共同呼吁社会各界凝聚合力，完善犯罪预防体系，为未成年人筑牢成长防护网。两场总结发言情理交融、掷地有声，引发在场观众深度思考。

评审团肯定双方的逻辑架构与团队协作，同时指出论证漏洞，从论据适配、临场反应等方面提优化建议。

本次活动的顺利举办，不仅点燃了学生的辩论热情，更在思想碰撞中提升了学生的逻辑思辨、口语表达与现实问题分析能力，让学生在思辨中深化了对社会治理等议题的理解，为校园法治文化建设注入了青春活力。

（供稿：刘胜男 牛艺霏 张旭 摄影：郭艺泽 张旭 初审：郭艺泽 复审：魏志鹏 终审：尤姗姗）